一个南京律师的“社死”经历
南京有位执业律师叫李小亮，某天搜自己名字，发现百度“AI智能回答”给了他一个惊天结论——
“律师李小亮被判刑三年。”
更离谱的是，百度还把他穿律师袍的职业照，放在这句假话旁边。
李小亮：？？？我什么时候坐过牢？
这不是段子，是真事。而且这事最后闹到法院去了。
百度的AI到底说了什么？
百度的“AI智能回答”功能，你搜东西的时候会在顶部显示一段AI生成的摘要。
李小亮搜自己名字后，AI直接生成了一段包含虚假信息的回答：声称他“被判刑三年”，并且配上了他本人的律师职业照。
这个回答是完全捏造的。李小亮没有任何违法犯罪记录。
问题是：百度的AI幻觉，直接损害了一个执业律师的职业声誉。你想想，客户搜你名字，看到百度说你坐过牢，这生意还怎么做？
法院怎么判的？
李小亮把百度告了。
百度的辩护理由是：AI的“幻觉”和错误是技术领域的不可预见、不可避免现象。
说白了就是：AI犯错是正常的，我们也没办法。
法院没接受这个说法。
2024年，南京市江北新区人民法院一审判决：百度构成诽谤，判令百度向李小亮书面道歉。
百度不服，上诉。
2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判。
最狠的来了：强制执行
判决生效了，但百度一直没道歉。
2026年5月8日，李小亮向法院申请了强制执行。
这是国内首例因AI算法错误导致的信息侵权案件，正式进入强制执行阶段。
也就是说，法院已经立案强制百度道歉了。
这个案子为什么重要？
这不只是“百度又翻车”的新闻。它对所有人都有警示意义：
1. AI幻觉不是免责金牌
百度说“AI犯错不可预见”，法院说：你用AI提供服务，就要为AI的输出负责。技术的进步不是侵权的挡箭牌。
2. 平台不能装无辜
百度作为AI智能回答的提供方，有义务确保内容的准确性。你赚了AI的流量红利，就得承担AI出错的风险。
3. 每个人都可能成为受害者
今天百度AI编了一个律师坐牢的故事，明天它可能编你坐牢、编你公司破产、编你出轨……AI幻觉的影响范围比你想的大得多。
4. 法律在追上技术
这个案子说明：中国法律已经开始对AI生成内容的法律责任做出明确裁判。AI不是法外之地。
普通人怎么保护自己？
- 定期搜自己的名字——看看AI有没有给你编故事
- 发现虚假信息立即取证——截图保存，必要时走法律途径
- 向平台投诉——虽然百度不一定理你，但投诉记录是证据
- 关注AI内容标注——越来越多平台会标注“AI生成”，注意分辨
写在最后
百度AI说一个律师坐牢三年，法院判百度道歉。
这个案子本身就像一个黑色幽默——AI的幻觉，差点让一个律师真的“社会性死亡”。
技术可以犯错，但犯了错要负责。这是底线。
信息来源：AIBase、IT之家等公开报道。案件详情基于南京市江北新区人民法院及南京市中级人民法院公开裁判文书。截至2026年5月9日。文中观点不代表任何机构立场。